仉巧香

舞俠，讚多，雖然他不用在小破團裏向下兼容了這麽一陣（他們團的好些人舞蹈水平不行）但仍然每次看每次都在氣憤，wjjw不做人，資源稀爛。求求了打包送這街他不好嗎不炸嗎？？？？？

41 9534 回複舉報
丁卯·井響想

這TM是終結者吧反派連機械手臂都有？什麽玩意

237 5139 回複舉報
及水蓉

"真胡鬧也真戲謔。放在當年看足夠神奇，編劇是一個演員(黃百鳴)，導演是一個搖滾歌手(泰迪羅賓)，又不僅導，還演。另外兩個男主角，一個也是歌手(林子祥)，一個是導演(徐克)，除了林青霞，編、導、演沒一個是正職，搞得出這樣一部圓熟之作。新藝城再拍，才看出都是集體創作，諸位老怪藝多不壓身，所向披靡。

3569 97 回複舉報
東門煜喆·戎建本

本來是衝著劉學義去看的，但是看完想問，這劇情是帶了腦子寫的嗎？？？？是怎麽做到五分鍾的劇情裏不下20個槽點的。請不要侮辱古裝劇，侮辱低成本了，低成本不是劇情腦殘的理由

6 67558 回複舉報
溫舒婕·碧魯瑞雲

男氣管製社會下的一抹亮色。像幹涸的沙漠開出了一朵解語花，美的獨一無二。區別於第一部“要爽，要複仇，要批判，要悲憫”的快節奏，從而通過丁海寅（俊浩）的第三視角出發去看，去擺出困境交給觀眾，不做道德審判。180度大轉彎的敘事方式，慢節奏，長對話（完整的兩季16集的體係，參考《黑暗榮耀》）奪回敘事和拍攝的主動權，更加堅定，激進地明確劇作的目的：要抨擊韓國軍營勾搭，要給予人性更多關懷以及要延伸新視角話題（跨性別等）。當俊浩成為了真正的“逃兵”時，主角即有了參與感，人物有了血肉，“逃兵”的意義就是本身要探討的東西。

47 296 回複舉報