宇文付強·端木馨月

我覺得給兩顆星的人是完全沒看懂這部電影，而且你們都是和我坐在同一個影院裏看的吧？五顆星分別給：毫不造作的表演、個人認為非常棒的配樂、鏡頭語言、全片給人營造的和巧巧一樣感覺到的無聊到令人窒息的生活節奏、還有男主的屁股。

91244 97373 回複舉報
封洛靈·己以彤

不如小說，其實改編沒問題，把家庭教師去掉了，她的功能性賦予了丈夫，其餘大致還是尊重著小說的內容和結構。但是本身小說就不是很適合影視化（側重於話題性的討論和深度，而非故事性）。另外，影像過於唯美其實有些削弱質感（大概是為了強調夢幻感）。

18794 9954 回複舉報
魯青靈

譯名很符合片子的氣質

9712 629 回複舉報
妻紫山·傅持

非常好看。為了一個高中生動用了成百上千人，花了幾十年時間，真的是相當荒唐。拉杜·裘德拍紀錄片的辦法真的太多了，如果說《火車的出口》是用最簡單的方式達到最沉重的效果，《大寫印刷體》就是用最花哨的方式達到體現最深刻的含義：舞台分區把幾個空間和勢力有效組合，角色扮演讓死去的檔案活了過來；剪切成為導演體現態度的關鍵，對於政治宣傳立馬切掉毫不留情，對受害者給足所有時間令人感受。中間穿插各種各樣的曆史鏡頭看似毫無章法，實則側麵完整展現了齊奧塞斯庫時間的政治社會環境，而且極大增加了趣味性。結尾非常悲傷。

72 742 回複舉報
碧魯明明

喜劇部分不錯，男女主各種生動演繹很是可愛搞笑；懸疑部分經不起推敲，潦草收場，非常減分。閨蜜男二太好哭了吧，前者護法超給力，後者竟不是觀眾的？！

75 96 回複舉報