崇巳

本作最大的問題應該是想要用真實的日常來衝淡轉生這一奇幻元素卻又沒能衝淡導致整部電影割裂感極強；除了首尾的呼應劇本上沒有任何亮點

55 87154 回複舉報
伏小玉

第三集這外掛開的居然還不夠打勇者，我都好奇勇者有多厲害了...

65489 71 回複舉報
佟佳麗紅·馬佳建偉

怎麽看都讓人想到普優羅馬尼亞新浪潮成名作《無醫可靠》。如果說普優的是典型現實主義拍攝法，塔諾維奇這部更是讓我直至看完都確定是紀錄片，是《無醫可靠》的真實版。結果回頭一查，劇情。除了醫院裏一些懟著醫生拍攝的，確實算無縫跨界了。片子非常工整和對賬，開頭是一家人在看連續劇，男人出去劈柴。中後段欠錢被斷電。結尾又複明了，喂馬劈柴，周遊世界。

33285 9 回複舉報
西門春濤

一部存在主義氣味濃厚的電影，裏麵充滿了無處不在的荒誕場景，諸如：莫名其妙墜落的死鳥、沒有緣由地躺在書店裏的人、全是黑點的繪畫創作等。男主極端地犬儒，覺得這個世界上的人都是傻子，經營著一家從來沒有賣出去過一本書的書店，看起來一點兒也不關心這個世界，不關心切爾諾貝利和福島的土豆，但還是會在聽到遊行活動時出神；電影裏隱約透漏出的男主的過往解釋了這一切。年輕的時候，我們都熱切地融入到這個世界中，但或許之後就會慢慢生起對生活的倦意，然後決定（或被迫）逃離，尋求一種近乎歸隱的生活。男女主被說是爺孫戀也好，我覺得不過像

29277 7 回複舉報
宗政豪·茅涒灘

趙又廷唯一做錯的就是計劃傳達不到位，他以為隻告訴服務員點單要求就可以，卻忽視了團體大會，確認職務的重要性"

6 743 回複舉報